¿DEBEMOS SACRIFICAR UNA VIDA PARA SALVAR MUCHAS?

¿DEBEMOS SACRIFICAR UNA VIDA PARA SALVAR MUCHAS?

¿Deberiamos sacrificar la vida de una sola persona por salvar la de muchas?, esta es una pregunta que estoy seguro os costaria responder o incluso decidir que hacer si os encontraseis en esa situacion, que, claramente, no seria agradable para nadie.

Me gustaria que por un momento os pusierais en la situacion de tener que decidir algo asi, tener que tener que elegir entre salvar a tu madre que es una sola persona; o salvar a un grupo de personas, que por el contrario, no conoces de nada.

Desde un punto de vista utilitarista, filosofos como Bentham o Mill nos dirian que lo correcto es lo que haga mas feliz a la mayoria, es decir, que en este caso lo correcto que deberiamos hacer seria salvar al grupo de personas porque es lo que seria mas feliz para la mayoria, por lo tanto, esto seria lo etico para el utilitarismo.

Pero y si hacemos caso de Inmanuel Kant, con el deontologismo. Kant nos diria que ciertas acciones estan asociadas a ser correctas o incorrectas, sin tener en cuenta sus consecuencias.Él propone que los individuos deben ser tratados como fines y no como medios, por lo tanto, sacrificar una vida para salvar a otras seria violar los principios de este movimieto, asi que no seria etico.

En conclusión, el sacrificio de una vida para salvar a muchas presenta un conflicto entre principios utilitaristas y deontológicos, teniendo en cuenta la complejidad de la moralidad y la necesiad que tenga cada persona.